This is an old revision of the document!
Уважаемый коллега!
Большая просьба провести рецензирование работы
……..
для публикации в трудах конференции DLCP2023 (https://dlcp2023.sinp.msu.ru).
Оценку качества работы просьба прислать в виде простого заполненного шаблона (см. ниже). Результаты рецензии нужно выслать обратным письмом. Срок проведения рецензии 7 дней.
Просьба подтвердить свое согласие на проведение рецензирования в течении 3-х дней. Если Вы не можете провести рецензирование по каким-либо причинам, то просьба сообщить от этом по почте обратным письмом как можно скорее.
С уважением, А.Крюков Сопредседатель DLCP2023
Приложение: Статья авторов.
Шаблон для рецензента
Форма рецензии статей в сборник трудов конференции Depp Learning in Computational Physics, 2023 (https://dlcp2023.sinp.msu.ru)
ФИО первого автора:
Название работы:
ФИО рецензента:
1. Содержание работы (выбрать вариант из предложенных).
1.1 Соответствует ли статья тематике конференции (https://dlcp2023.sinp.msu.ru/doku.php/dlcp2023/topics):
да / нет / пограничная
1.2. Отражает ли название тему работы.
да / нет / недостаточно четко
1.3. Отражает ли аннотация основное содержание работы.
да / нет / недостаточно четко
1.4. Сформулирована ли научно-техническая проблема, на решение которой направлена работа:
да / нет / недостаточно четко
1.5. Представлено ли современное состояние этой проблемы (state of arts):
да / нет / недостаточно четко
1.6. Сформулирована ли новизна предложенного подхода по сравнению с имеющимися и в чем его ожидаемое преимущество:
да / нет / недостаточно четко
1.7. Сформулирован ли результат работы, в частности, достигнут ли ожидаемый результат:
да / нет / недостаточно четко
2. Оформление работы:
2.1. Английский язык:
хорошо / удовлетворительно / плохо
2.2. Качество изложения материала, включая структуру статьи (название, аннотация, ключевые слова, введение, обзор текущего состояния, предлагаемый метод, проведенные исследования и обсуждение полученного результата, заключение, литература):
хорошо / удовлетворительно / плохо
2.3. Рекомендация по объему статьи:
краткая (5-9стр.) / полная (10-12стр.) / приглашенная (13-18стр.)
3. Общая рекомендация:
принять / отправить на доработку / отклонить
4. Ваша уверенность в данной рекомендации.
высокая / средняя / низкая
5. Комментарий для программного комитета (по желанию рецензента, на русском языке, все замечания, которые должен учесть автор для публикации статьи должны быть отражены в п.6).
6. Комментарий для авторов работы (по желанию рецензента, на английском языке, для российских участников комментарий может быть на русском языке).